來天下一段日子，遇到了來自全球各地的華人朋友，能與他們交流是一大快事。因爲一個人的視野總歸有限，所以大家對於很多問題都有不同的看法，不乏偏見和不了解，但是很多朋友都可以以理性的態度討論知識，交流看法。這真是天下的可貴之処。
不過也不乏偏見機身的極端分子，其言論之可笑……讓人稱奇。筆者實在忍不下去了，來篇文章反駁一下。
諸如“真相難堪”這樣的反攻入魔人，都是長期被偏見洗腦的結果。
這些人眼中的大陸，文革，三反五反，都是血腥的屠殺，大陸一片黑暗，人民水深火熱，毛澤東罪大惡極，共產黨黑心專制，這些人滿口“毛共”，他們到現在還以爲毛澤東=共產黨，共產黨=毛澤東。他們眼中大陸人民紛紛逃亡，有良心有能力的都逃出來了，沒能力的和沒良心的，都留在大陸受苦……
我想首先要說一點，就是世界上沒有簡單的是非黑白，很多歷史事件，都有很複雜的過程，要全面地去看。顛倒黑白的事情，太多了。
共產黨之所以能席捲中國，難道是因爲毛澤東比蔣介石會搞政治手腕嗎？放屁！
YST市長曾經提到過1949年前的北京：
“北平的冬天非常冷，尤其是刮風的時候。有錢的人家有高牆大院，但是許多北平的窮人是身無片瓦的。冬天實在受不了刺骨的寒風，這些窮人常會靠在有錢人家的高牆邊避避風。這時候許多主人就會遣下人出來驅趕這些窮人。台灣人一定覺得很奇怪，這牆靠一下又不會少一塊磚，屋主緊張什麼？嘿嘿，台灣人就不懂了。知道為什麼嗎？因為這些有錢的屋主認為他的牆被窮人靠是不吉利的，晦氣。這就是當時的社會人心，而且我相信這種現象不只在北平。北平每年春天雪融的時候，破廟裏總會拖出上百凍死的窮人。”
我也想說說那個時代，筆者的祖母曾經對我說過，舊時代國民政府的影響力只在於大城市，但是國民政府的貪污和腐敗，官商勾結，囤積居奇的不法資本家和自私貨物的官員，搞得民不聊生，物價飛漲，著名的抗日名將薛岳將軍，他在湖南期間曾經非法走私湖南大米到廣東販賣，結果害得湖南在豐收之年居然鬧饑荒，老百姓編民謠罵薛岳，更不要說宋子文孔祥熙之流了，蔣經囯先生打擊腐敗，最後查到了自家人身上，也只能不了了之，這就是當時的政治黑暗和無奈！筆者的曾祖父就是國民黨，他那個時候一個月的薪水領回家，第一天還可以買上十斤米，過上幾天連一斤都買不到，只能再去做生意來養家，當時的紙幣貶值，錢都成了廢紙！達官貴人當然不擔心，他們有的是權力作走私，一般的小官員卻都要做兼職做生意來養家，還曾有大學教授去街頭賣油條的事情。你說說這是什麽世道！
而農村呢？那個時代中國的農村就是地主社會，大地主捐給政府一些錢，就可以買個鄉長村長做官，這些人就成了當地的土皇帝，他們可以組織保安隊，抓人，收稅，強佔土地，而土匪和黑社會團夥，更是盛行。那個時代的中國農村，就是土豪劣紳+黑社會統治的社會，一般的貧苦百姓一年到頭忍饑挨餓，因爲沒有土地，要去租地主家的土地，借高利貸，或者去地主家做工，被克扣工錢，還會被打罵。這就是當時的中國！
那個時候中共控制的地方，則大爲不同。那個時候老共依靠的是工農階層。所以共產黨每到一地，都會打擊地主惡霸，以及捉拿黑幫團夥。1949年建國后，共產黨丈量耕地，按照人頭一個土地的質量和產量，重新公平分配土地，這個政策得到了絕大多數人民的熱烈歡迎，昔日受苦的百姓終于可以有自己的土地，不再受欺壓。當然，昔日的達官貴人，土豪惡霸，黑社會是不會歡迎共產黨的。蔣介石在臺灣搞土改可以用政府收買，再分配給農民的形式。但是大陸是做不到的，因爲大陸太大，國民黨去臺灣帶走了很多黃金，老共手裏是沒有金銀的，而當時的紙幣根本就是廢紙，所以老共採取的是強制執行。所以當時的社會不穩定，經常有人搞破壞，襲擊政府官員，特別是分配土地的時候，很多地主家裏都有武器，常有槍戰交火。那時候搞土地改革，都是要帶招軍隊去做的。更不要說打擊土匪和黑幫了，多年的戰亂，社會上的幫派多如牛毛。國民黨還在大陸留下了不少特務，做一些顛覆和破壞工作。，炸鐵路，炸毀橋梁一類的。
老共那個時候搞鎮壓反革命，三反五反，就是爲了穩定社會的目的。不把這些敵對勢力掃除，中國的土改就不能完成，中國的社會就不能安寧。朝鮮戰爭的時候上海的商人趁機囤積貨物，擡高物價，一時間上海人心惶惶，中共從全國調來物資，穩定物價，結果使很多囤積貨物的商人因此破產。那個時候很多唯利是圖的商人，是很不講道德的，就知道發戰爭黑心財。這也就是爲了建國后，中共搞了這些肅反運動的原因。
這些運動的執行和效果總體是好的，但是也發生了問題和不足。好處是社會穩定了，土匪和黑幫被肅清了，土改完成了，不法商人也被打擊了。老百姓可以安穩的過日子，發展經濟了。問題就是這些運動開展的過急，很多時候肅反沒有確切標準，結果就是造成了一些冤案，再有就是判刑太重，很多人的罪行不重，卻判了死刑。
那幾年的政治運動，四億中國人，大概全國有百萬人被打成了右派、反革命分子，有的被槍決，有的被判刑。這裡面，確實有冤案。老共的幹部很多都是貧苦百姓出身，所以大都在感情上站在窮人一邊，但是因爲文化程度很低，很多時候採取得政治手段很粗暴，並且偏激。
所以，看這些運動，我的觀點是，應該搞，而且必須要搞，不運動，社會和政權就不能穩定，經濟和生活就不能安心發展。只是運動中的倉促和過激，造成了一些傷害。
當然，中共的這些運動，使得很多人逃到海外，建國初年香港和澳門湧入了大批内陸人，有異見分子，也有遭受冤屈的人，但是還有大量的黑幫（這個無須多說，了解香港黑社會歷史的人都知道是怎麽回事），以及地主和土匪，這些人受中共的打擊，昔日妻妾成群的老爺們現在成了身無分文的逃亡者，當然是堅定的反共人士，偷渡到海外之後，都自稱“善良的百姓”，他們一個個都是道貌岸然阿，在他們嘴裏，中共成了“殘暴、邪惡、血腥”的匪徒，“搶劫殺人”，無惡不作。就像真相難堪所說的，中共真是殘暴。只不過，大陸的百姓，很支持很擁護中共對待這些土匪惡霸的殘暴手段罷了。我不知道真相難堪朋友是不是當年這些潛逃出去的土匪惡霸的後代，或者是被這些反共分子所洗腦的的入魔人？
必須承認，中共的確“搶劫了”這些人的財產，而且殺了不少“這種人”，只不過，大陸的人民沒有像這些逃亡者所描述的那樣“水深火熱”，反而“安居樂業，翻身解放”。
那個時代，共產黨在大陸的民衆中聲望之高，是現在很難想象的。老百姓特別是農民對於共產黨的崇拜，他們嘴裏的“大救星”是老百姓自己喊出來，而不是共產黨的什麽宣傳。我的曾祖父雖然是國民黨，卻讓他的兒子參加了共產黨。共產黨在大陸深得民心，是確鑿的事實。國民黨在大陸不亡是沒有天理的。
1950 年——1957年，大陸經濟發展的速度，是現在無法想象的，49年的時候火柴還需要進口，57年的時候，中國已經了國產的汽車。並且隨後國產的飛機，輪船也都有了。那幾年大陸的GDP年增長都是20%、30%的速度，糧食產量幾年就增長了數倍。這裡面有蘇聯的大批援助的因素，但是更主要的是，全國上下的民衆都是幹勁十足，全心發展。
筆者的父親在10嵗時曾經一個人坐了一整天的火車去北京，現在的朋友可能接受不了，父母怎麽能放心讓一個10嵗的孩子出門遠行。但是那個時代就是那樣，經過幾次肅反，黑社會被掃蕩乾淨，大陸的民風非常純樸，沒有盜竊和詐騙，老百姓心裏想的，是工作、勞動，發展，以及建設富強的國家。
建國初期，毛澤東只不過是中共的領導人之一，並沒有樹立起個人的絕對威望。那時候大陸的政府通過的建國大綱是：民主建國綱領，是中共和其他民主黨派協商決定的，政府的許多重要部門首長，都是由民主黨派人士擔任。法制大綱，國家發展策略，則是完善民主法制，團結所有愛國同胞，把中國發展成富強的現代化工業國家。那時候大陸政府出臺的許多民主政治制度，大陸的國家主席，總理，國家領導人，都是各黨派協商后推出候選人，然後由人大會選舉產生。
到現在，大陸上年紀的民衆，經歷過那個時代的民衆，仍然對那個時代人們的精神面貌和社會風氣念念不忘，那種路不拾遺，夜不閉戶的時代，人民團結充滿希望的年代，筆者現在聽到父輩們談及此事，也會有所嚮往。
那幾年，大陸的民衆，都認爲，是機會去實現先人們憧憬的“大同社會”了。
不過後來，政治變了。毛澤東這個人，他懂軍事，懂政治，搞政治外交，他很厲害，但是他唯獨不懂經濟，不懂科學，也不懂民主，他在中共以及黨外的威望也很高，但是大家對他的認識，依然是他置國家的最高領導人之一，而非唯一。建國的時候，大陸的標語常常是共產黨萬歲，社會主義萬歲，就如同臺灣過去的三民主義萬歲一樣，但是到了後來，毛澤東這個人堅持他個人激進的經濟和社會政策，而民主的制度，成了他施展個人政見的障礙，大陸的個人崇拜，以及民主制度的破壞和瓦解，也就自此開始，1958年開始的大躍進，就是毛派人士發起的運動，試圖在短期内就把中國發展成工業強國，這顯然不現實。這種盲目亂搞的結果，就是國家投入嚴重偏向工業，不但造成了很多浪費，而且使得農業減產，鬧饑荒。
所以60年的時候，大陸政府在會議上否定並且批評了毛澤東的政策，劉少奇，鄧小平，周恩來，這些中共的其餘領導人，都不同意毛的意見。毛澤東因此辭去國家主席，劉少奇成為了國家最高領導人。但是毛這個人獨斷專行，他依然固執于他的政見，他性格上大膽，但是也好大奇功，幻想用短短的20年，就把中國建設成發達國家。毛在軍隊和黨内都有不少的支持者，他的聲望和地位也確實很高，也因此大陸對於毛的個人鼓吹依然沒有停止，雖然當時引起了中共黨内外不少人士的警覺和反對，但是這種聲音被忽視了。
大陸逐漸走向了民粹主義，毛澤東個人的威望和崇拜被過分的誇大和宣傳了，結果就是民衆們的狂熱。也就是在這個時候，中共分裂了，毛澤東昔日的部下和戰友們，很多都反對毛的經濟政策，他們對毛提意見，但是毛聼不進去了。隨著反對毛的意見越來越多，毛發動了文化大革命。文革的目的，根本上是爲了鞏固毛派的權利，以求在意識形態和國家政策上延續毛的主張。遺憾的是，這個主張是錯誤的。
真相難堪等朋友總是把文革看成是中共的罪行，這只能説明你對文革的無知。文革是毛澤東打擊他的政治對手的運動。文革的矛頭，指向的，主要就是中共其他的幹部和領導人，當然民主黨派也牽連其中，你知道文革中很多人受迫害，可知道這些人大多數都是共產黨？劉少奇，彭德懷，鄧小平，十大元帥多無善終，文革中被批鬥的主要對象，就是中共在各領域的幹部，只要是有自己獨立的看法，對毛的主張不是“全面肯定”的人，都被批鬥了。毛的文革很快就失去了控制，因爲各地的政府機構的官員都被“造反派”打倒了，社會陷入無政府狀態了。所以毛後來只得起用大批年輕的造反派官員，這些人，不過是狂熱的民粹年輕人，只會喊口號，崇拜毛，但是沒有經驗沒有能力，憤青而已。
毛的話都成了金科玉經，毛本人有封建意識的殘留，個人獨斷，專制，這點他本人意識不到，他毅然喊：破除封建思想，結果是傳統文化受到打擊破壞。但是你們可知道，大陸有很多人，很多共產黨員，爲了保護文物和經典，冒著被判刑的危險把文物藏匿了起來，這些人很多後來被批鬥迫害，卻始終沒有把這些文物公佈，直到文革結束。
毛在位的時候，中共内部既有忠於毛澤東，但是不認同文革的人，也有理性看待毛，反對毛政策的人，也有四人幫那樣文革推行者，毛在位時，中共内部也已經亂了，各界的不滿都在積蓄，直到周恩來死後，爆發出來，就是四五運動。直到毛死，四人幫被捉。文革結束。
文革是毛澤東發起的運動，這場運動，每個中國人都被涉及，或者參與，或者被動地參與，文革中很多鬥爭，都是以口號爲遮掩，遮掩個人的野心，人性的醜惡暴露出來，誣陷，迫害，噤聲，綏靖，這是中國人的災難，只不過，由中國人造成，受害者，也是中國人。被迫害的人，有的是莫名其妙，也有的，是因爲有自己的獨立的聲音，而參與迫害的人，則多是出於對自己信仰的堅定，或者是無知的盲目迷信，也有的是因爲年輕的狂熱激情，還有的，則是別有圖謀的野心。這是一場中國人思想弱點的大暴露。
文革給國人的反思是很長遠的。文革后的中共，毛派式微，不再搞個崇拜，什麽“無產階級專政，階級鬥爭，社會主義與資本主義”，這些很盲目極端的説法，都不再提。恢復高考，恢復生産和科技。恢復政府的正常工作。文革中被迫害的人，給他們平反，恢復名譽，恢復工作。鄧小平，胡燿邦，趙紫陽，主持了後來一系列的改革。那個時候在大陸的國家會議上，人們在討論如何評價毛，其爭論是很激烈的，很多人的發言言辭極端，把毛貶的一無是處，也有人堅持毛的主張，這些人都是少數，毛澤東有功有過，過錯大家都知道，功勞也很明顯，土改，獨立自主的外交，捍衛國家主權，國家的許多工業發展，都有毛澤東的主要參與，功過留待後人評。鄧小平低調處理了這些事情，“不爭論”，安心發展，才是硬道理。
從80年代后，中共的政策，就逐漸走出了毛的陰影，人們開始理性務實，市場經濟，私有制，股市，到現在的物權法，人大加強，政治體制也在謹慎變革。
“真相難堪”應該多了解一下大陸，無論是過去的大陸，還是現在的大陸，你都不了解，你還沉浸在長期的反共宣傳中，想象出一個虛構的邪惡的腐敗的共產黨。你的很多言論，都暴露出你對真相的無知。只不過是赤裸裸的言語攻擊罷了，談不出什麽事實與客觀。
共產黨席捲大陸，是有道理的。不是你說的什麽“共產黨會搞政治宣傳，老毛計高一籌”，大陸的老百姓，可不會像你那麽傻，人云亦云。
大躍進，文革，毛的政策給大陸帶來了災難，很多人被迫害。但是，那是30年前的事情了，人們早已經從狂熱中醒來，務實，不再糾纏于意識形態，只要是對的，是好的，我們都拿來用。大陸從來就沒有水深火熱過，就是在文革耽誤的那些年，大陸的人均壽命，也從49年的35嵗，提高到76年的65嵗，大陸在76年時，已經從一個連火柴都不能生産的國家，變成一個有了完整的工業體系的國家，有了自己的衛星，汽車，飛機。
即使在政治上混亂的年代，大陸也在發展。至於什麽大躍進“三千萬人死亡”，這種言論，我真的很懷疑你的智商，即使是十年的文革，被打成右派批鬥的人，加起來也不過百萬，大躍進期間的確鬧饑荒，因爲那時候很多地方大煉鋼鐵，無心務農，導致糧食減產，但是這不過是在某些地區，在農村，不要說高爐，連鐵礦石都沒有，老百姓除了務農，也沒事可做。筆者的祖母就是經歷者，她說那幾年糧食減產，麵粉不夠吃，大米和白麵都不夠，所以經常吃蘿蔔和地瓜。某些嚴重的地區可能發展到要吃野菜，但是像這種反共分子誇張的“三千萬人死亡”言論，居然也會有人相信……要知道大陸當時四億人口，三千萬人佔到人口的十分之一了，要是10個人裏就餓死一個，共產黨早就完蛋了，哪裏還會有後來那麽多人跟著毛澤東搞文革？要知道文革結束后，大陸人口達到了10億，也就是在你描述為“暗無天日”的日子裏，大陸的老百姓增產了足夠的糧食，來支持多出來的6億人口。你在相信那些極端言論的時候，能不能開動一下腦筋，想一想可信度？
最搞笑的就是真相難堪嘴裏的“毛共的本性哪一天再度發作”……你可以告訴我中國人的本性嗎？你可以告訴一個7000万人的政黨的本性嗎？你能告訴我中國國民黨、民主進步黨的本性嗎？沒有哪個政黨是鐵板一個，每一個人的想法都是不同的，一個黨内，也會有很多意見的不同，而且，隨著時代的發展，每個人的想法都會變，每個政黨的政策都會變。個人獨裁的時代，在大陸在臺灣，都已經成幾十年前的歷史。那個時代的創痛和過失，已經成爲深刻的教訓。民衆不可能永遠無知狂熱，法制也在逐步健全，現在大陸的執政黨，他的政策，則是在來自全國各階層的幾千名代表商議討論的結果。
你真應該了解一下大陸現在的決策機制。你可以說大陸的政府不是民選的，但是我要告訴你，臺灣、英國、美國的政府民選首腦，卻比大陸政府的官員權力大，阿扁布希可以任命部長，臺灣新聞局長隨便換，大陸的胡錦濤就不行，他必須要中央政治局通過，國務院才會任命。英國前律政部長（Lord Chancellor）海爾士勋爵（Lord Hailsham）在演講中，就以“民選的獨裁政體”(elective dictatorship) 來形容英國的議會民主制度。大陸打擊貪污，可以把中央政治局委員、上海市長送進監獄，臺灣敢不敢？
毛澤東不能代表共產黨，共產黨也不是只有一個毛澤東。真相難堪滿口的毛共，真不知道你眼中的共產黨，是不是只有毛澤東一個？大陸7000万共產黨，也就是說，有四億人，都跟共產黨員有直接的親屬關係。共產黨接受黨員是不抓壯丁的，只有在政治上認同中共，並且有著良好的信用和守法記錄，並且在學習或者工作上有著不錯成績的人，他們的入黨申請才會被接受，這些人，大多數人並不從事政治，都只是普通的社會勞動者。
筆者沒有加入中共，但是筆者的同學，很優秀的同學，有加入中共的，後來去了北美的名校讀書，中共現在年輕一代的黨員，有大學學歷的人佔到大多數，而且很多人是從北美或者歐洲歸來的留學生，我想說，中共不是什麽獨立于老百姓之外的東西，或是某些人口中的一幫魔鬼惡匪，中共的黨員，以前主要是工人農民（這是中共的特色，勞工階層的黨員很多，勞工黨員代表可以參加人大會，制定國家法律，這一點我想很多民主國傢也做不到，美國國會裏就看不到黑人和印第安），現在則有了很多的中產階級，知識階層，學生，中共和中國人，是你中有我，我中有你的。大陸的最高領導人不是民選的，但是大陸的政府公務員，都是面向全社會招考，只有業務能力和品質合格的人，才能進入公務員隊伍，這裡面業績出色者，才會一步步提升。中共現在的領導層，胡錦濤，溫傢寳，也都是當年的大學生，從社會的基層做起，從工人和普通的科員，一步步提拔上來，憑著出色的政績和口碑，躋身最高層。
中共不是真相難堪嘴裏的“一幫反動專制貪腐集團，黑心破壞環境人權”，而是一大批活生生的，普通而又平凡的中國人。人就是這樣，世界上真正的大好人和大壞人都是少數，大多數人屬於普通人。中共裏也有不少貪污腐敗，也有一些民族敗類，但是更多的是奉公守法的中國公民，中共，只是一個由中國人組成的愛國政黨，並且，在為實現中華民族的輝煌而努力。當然，他是大陸唯一的執政黨，大陸現在的體制，很特別，中共現在是集體領導體制，有些類似羅馬當年的元老院執政，大陸的政治體制不成熟，所以現在大陸從民間，學界，到政界，都在關心討論政治改革問題，核心問題就是擴大健全民主監督權力約束的問題。貧富分化，發展不平衡，這些問題，歐美國家在上個世紀也都遇到過，他們的做法可以提供參考和經驗，歐美能解決的問題，中國人也一定能解決。
13億呆在“毛匪區”的老百姓，沒有被“活受死，死扒皮”，我們活得很好，很幸福，我們這些年國家發展，安居樂業。中國這個沉睡的東方巨龍，已然蘇醒。
中華傳統文化在文革期間曾經被迫棄，但是那是30年前了，中國幾千年來的文化，也不會在文革短短的十年就會滅亡，文革之後，大陸就重新拾起傳統，這些年的國學發展，世界各地孔子學院的建立，論語超女于丹，三國超男易中天所引發的民間國學熱，大陸不停地從海外收購以前被掠奪走的文物，大陸對於中華文化傳統的重視，早就走在了臺灣前面。
可悲的是真相難堪現在對大陸的認識還停留在“匪區”“共產邪惡”，要麽說“大陸人民水深火熱”，要麽說“大陸人被愚民教育，選擇了獨裁中共”，嗚呼，這跟當年大陸文革大呼“蘇修美帝，萬惡的資本主義，打倒反動派”有什麽分別，想不到這等荒唐可笑的事情，還在真相難堪的腦中延續，人怎麽可能會一直生活在想象中。
沒有留言:
張貼留言